| Обилие
печей для бани и сауны в магазинах сбивает с толку и, возможно,
это краткое резюме по печам поможет сделать вам окончательный выбор.
Итак:
1. прежде всего определяетесь с мощностью печи, а она зависит исключительно
от объем вашей парилки (заметьте - не бани, а именно парилки), оптимальный
объем 12-16 куб.м (т.е. размеры парилки 2 х 3м, 2,5х3м -можно ,конечно
и больше, только ,поверьте, в большей парилке будет просто неуютно
( вы же в парилке не бегать собираетесь?). Ну а 12-16 куб.м в принципе
прогреет любая печь( правда, за разное время).
2. про дизайн особенно распространяться не буду - на вкус и цвет
товарищей нет,
3. гораздо важнее как часто и интенсивно вы будете
пользоваться своей баней:
- если вы на своей бане будете зарабатывать, т.е. топить часто,подолгу
и интенсивно лучше сразу обратите внимание на печи для
бани Чародейка или
Калита ,в противном случае
при таком режиме (часто,подолгу и интенсивно) печь придется вам
менять чуть ли не ежегодно.
- если же баню вы используете не для заработка, но просто очень
большой любитель бани и топите ее круглогодично 1-2 раза
в неделю, есть смысл остановиться на чугунных
печах АТБ (правда печи АТБ дольше топить и баньку более
10-12 куб.м отопить ею будет проблематично).(поставщики
и цены печей АТБ здесь)
- для не менее больших любителей попариться, но имеющих возможность
протопить баньку в лучшем случае раз в недельку,
предпочтительнее выбрать Термофор
, Тунгуску , Кирасир
или Сударушку (по сроку
службы они уступят печам АТБ, но при топке раз в неделю на 10-12
лет (а для Сударушки и поболее) расчитывать можно достаточно смело,
а вот нагреют баню гораздо быстрее и большего объема, чем печи АТБ,
да и топить из другого помещения их все же проще и удобнее).
Можно остановиться и на Варваре,
но она дороже (во всяком случае, на данный момент) Теромофора при
худшем дизайне (хотя дизайн - дело вкуса, о которых не спорят).
что касается Буллерьяна для бани
(именно банного Буллерьяна, чисто
отопительный Буллерьян - вещь очень даже замечательная), но
к банному Буллерьяну лично я отношусь несколько скептически,т.к
бак для воды у него маловат (всего 30л), а качество стали (нормальная
для газогенераторного режима отопительного Буллерьяна) в банном
варианте (т.е. в режиме интенсивного горения дров)
существенно уступает металлу Термофора.(во всяком случае, не имеет
никаких преимуществ пред теми же Варварами,Синелями и т.д.
про печь-каменку Синель
что-либо конкретнее сказать не могу, сам в глаза ее не видел и отзывов
пользователей не слышал,но если отопительные
Синели в Питере бывают пусть не постоянно, но довольно регулярно,то
банные Синели если и бывают,то крайне редко, что говорит о том:
либо качество хромает, либо цена завышена, либо просто неконкуренты
другим печам по каким-либо другим причинам..
Достаточно неплохие печи для бани Вулкан
- но так случилось, что Вулканы в Питере - явление не очень распространенное,
я бы сказал - редкое и именно поэтому Вулканы просто наиболее удобны
для разбора некоторых недостатков, имеющих быть и в других печах. |
